Η μεγαλύτερη απειλή για το Ευρώ; οι τραμπούκοι (κλόουν) που κυβερνάνε την Ελλάδα.

Άρθρο που δημοσιεύτηκε στο έγκυρο Marketwatch, ο υπογράφων το άρθρο Matthew Lynn δείχνει να συμφωνεί με τα λεγόμενα πολλών, ακόμη και Ελλήνων (αυτών που ΔΕΝ είναι θύματα της τηλεοπτικής παραπληροφόρησης), ότι οι εκπρόσωποί μας στο εξωτερικό, Τσίπρας και Βαρουφάκης, είναι εξόχως διασκεδαστικοί -- αλλά κατά τα άλλα, επικίνδυνοι σχετοι χωρίς καμμία εργασιακή εμπειρία (Τσίπρας) ή ελάχιστη ως δάσκαλος (Βαρουφάκης).

Με άλλα λόγια, παγκόσμιοι τραμπούκοι (ο αρθρογράφος λέει κλόουν αλλά μάλλον τραμπουκο-κλόουν εννοεί.

Αυτό δεν είναι κατ'ανάγκη κακό, εάν θέλει κανείς να γνωστοποιήσει την ύπαρξη της χώρας: είναι και αυτό μια κάποια διαφήμιση.
Είναι κακό όμως όταν η χώρα έχει σταματήσει να λειτουργεί εδώ και 2 μήνες, δεν έχει λεφτά και δεν έχει ούτε πρόγραμμα ούτε σχέδιο για το μέλλον.

Ο καλός φίλος Άγης Βερούτης, μεταφράζει & αναπαράγει μέρος του άρθρου στα ελληνικά στη γνωστή εφημερίδα Capital.


«Ένας υπουργός Οικονομικών που ποζάρει για το Paris Match όταν δεν γράφει στο blog ή στο twitter. Ένας πρωθυπουργός που με οργισμένο ύφος απαιτεί αποζημιώσεις για τα εγκλήματα των Ναζί και κάνει μαθήματα στους Γερμανούς για το παρελθόν τους. Αυτό το δίδυμο που είναι επικεφαλής της ελληνικής οικονομίας, οι Γ. Βαρουφάκης και Αλ. Τσίπρας, διασκεδάζουν τα παγκόσμια ΜΜΕ», σχολιάζει σε άρθρο του στο marketwatch ο Matthew Lynn.

Όπως υποστηρίζει, όσο διασκεδαστικοί και αν είναι, δεν θα τους ήθελε κανείς να κρατούν στα χέρια τους την σταθερότητα του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει. Υπάρχουν ενδείξεις ότι η οικονομία της ευρωζώνης αρχίζει να ανακάμπτει, και η έναρξη του QE από την ΕΚΤ θα δώσει κάποιο επιπλέον momentum. Αλλά το μεγάλο πρόβλημα παραμένει η Ελλάδα.

«Είναι διαρκώς σε κίνδυνο εξαιτίας των ερασιτεχνισμών της ελληνικής κυβέρνησης. Κανένας από την ανώτερη διοίκηση δεν έχει κάποια εμπειρία στη διοίκηση ή είχε κάποια στιγμή κάποιου είδους σοβαρή δουλειά», αναφέρει ο Lynn.

Ένα Grexident (έξοδος της Ελλάδας από ατύχημα), γίνεται όλο και περισσότερο πιθανό. Και θα είχε ανυπολόγιστες συνέπειες για την σταθερότητα του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.

«Κανείς δεν μπορεί να παραπονεθεί ότι ο Αλ. Τσίπρας και ο Γ. Βαρουφάκης δεν είναι καλή ψυχαγωγία. Με τα πρότυπα των ΥΠΟΙΚ, ο Γ. Βαρουφάκης είναι πνευματώδης, και έχει μια ικανότητα να πηγαίνει στο θέμα κατευθείαν. Με το δερμάτινο σακάκι του, δεν αποτελεί έκπληξη που τον ονομάζουν ροκ σταρ. Το πρόβλημα είναι πως έχει αρχίσει να φέρεται ως τέτοιος», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Και ο Αλ. Τσίπρας κάθε άλλο παρά καλύτερος είναι, αναφέρει ο Matthew Lynn. Σε μια ομιλία του στις αρχές του μήνα, κατηγόρησε τη Γερμανία ότι δεν είχε ποτέ πληρώσει σωστά τις αποζημιώσεις για τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, και χρησιμοποίησε τεχνάσματα για να γλιτώσει από την πληρωμή των ζημιών που έγιναν στη χώρα από τους ναζί. «Ήταν ένα παιδικό ξέσπασμα. Τα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη έχουν περάσει πολλά από τα τελευταία 2.000 χρόνια σε πόλεμο μεταξύ τους για το ένα πράγμα ή το άλλο».

Και την ίδια στιγμή, η Ελλάδα υποχωρεί όλο και πιο βαθιά σε μπελάδες. Η είσπραξη των φόρων έχει καταρρεύσει, οι τιμές υποχωρούν ακόμη περισσότερο, οι μεταρρυθμίσεις έχουν σταματήσει και το καλύτερο που μπορεί να προτείνει η κυβέρνηση είναι σχέδια που περιλαμβάνουν τους τουρίστες να δρουν ως φορολογικοί ελεγκτές για να συλλάβουν τους bar tenders που αποφεύγουν τις πληρωμές στην κυβέρνηση.

Τέτοια ριζοσπαστικά σχέδια σκεφτεται κανείς μόλις ποστάρει το τελευταίο του tweet και πριν φύγει για την επόμενη φωτογράφηση...


Αλλά και πάλι, αυτοί δεν είναι άνθρωποι που είχαν ποτέ οποιαδήποτε εμπειρία διαχείρισης οτιδήποτε.

Ο Αλ. Τσίπρας από την φοιτητική πολιτική πέρασε στο να δουλεύει για ακροαριστερές πολιτικές ομάδες. Ποτέ δεν είχε μια πραγματική δουλειά, ποτέ δεν δούλεψε για ένα mainstream πολιτικό κόμμα. Ο Γ. Βαρουφάκης έχει υπάρξει ένας ακαδημαϊκός οικονομολόγος, ειδικευμένος στο game theory, ο οποίος έχει επίσης εργαστεί ως πολιτικός σύμβουλος. Γνωρίζει πολλά για τα διαγράμματα προσφοράς και ζήτησης, αλλά όπως ξέρει ο οποιοσδήποτε που έχει σπουδάσει οικονομικά, δεν θα ήθελε κανείς να βάλει τον παλιό του καθηγητή επικεφαλής σε οτιδήποτε εκτός από μια αίθουσα σεμιναρίου γεμάτη από μαθητές. (...)"

Πηγή:www.capital.gr

Αγγλιστί το επίγραμμα:
"Tax systems have to be made more effective, and competitiveness needs to be improved. But the radical parties are made up of clowns who don’t know how to make that happen."

Καμμία εκπληξη: η Ελλάδα στη 91 θέση στο πίνακα παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας

Πίσω από Ουκρανία, Εστωνία, Ρωσία, Βιετνάμ κ.α.

Ο γνωστός γείτωνας η Τουρκία είναι στη 44 θέση.

Μεταξύ άλλων η αναφορά για την Ελλάδα σημειώνει: "η αναποτελεσματική εργατική νομοθεσία της Ελλάδας (127η θέση) συνεχίζει να παρεμποδίζει τις προσπάθειες της χώρας να βρει έξοδο από τη κρίση" Απ'ότι φαίνεται θα συνεχίζει το εμπόδιο δεδομένου ότι η συζητούμενες αλλαγές στην εργατική νομοθεσία ΔΕΝ θα γίνουν. Σωματεία γαρ, κατά τα λεγόμενα στελεχών του Υπ. Εργασίας - ή αδυναμία των πολιτικών της χώρας.

Σε μια χώρα της οποίας η οικονομία είναι ακόμη κεντρικά ελεγχόμενη, Σοβιετικού τύπου, όπως η Ελλάδα, είναι δύσκολο να γίνουν απλοποιήσεις και αλλαγές στη κρατική μπότα και το κρατικό παρεμβατισμό. Ειδικά δε όταν γενεές "αριστερών" διανοουμένων έχουν γαλουχηθεί στο ότι το κεφάλαιο είναι κακό και γενικώς οι συνδικαλιστές έχουν συνηθλίσει να είναι μέρος του καρτικού κατεστημένου και του ελέγχου του πλούτου της χώρας.

Πως να αλλαξουμε: δηλαδή το κεφάλαιο έγινε αίφνης καλό; ή θέλουμε το κάποιον να μας δώσει τα λεφτά (του) και να φύγει: δηλαδή θελούμε το κεφάλαιο αλλά όχι το κεφαλαιούχο. "Δωσε μας τα λεφτά σου και φύγε" πρέπει να πει ο Κος Χατζηδάκης, ένας πολιτικός που, λεγεται, προσπαθεί να πείσει κάποιον (ους) να ρίξουν λεφτά στην Ελλάδα -- ανεπιτυχώς ως επί το πλείστον, παρά το slogan του: "πολιτική με αποτέλεσμα"- Προσπάθεια χωρίς αποτέλεσμα...


Άρα, προς το παρόν καλό είναι να κάνουμε business εκτός ΕΛλάδος και να περνάμε τις διακοπές μας εντός Ελλάδας.
Μέχρι να αλλάξει η θεώρηση των πργμάτων και όταν έρθει πάλι κάποια ξένη εταιρία να επενδύσει π χ στο Θριασίο και να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, να μη τη διώξει όπως ο τρέχων Δήμαρχος, αλλά να τη καλωσορίσει.


Εάν ποτέ αλλάξει...

Η Ελλάδα και πόσο ανταγωνιστική (δηλ: ελκυστική για επένδυση, κλπ) είναι...

...δεν είναι. Ανταγωνιστική.
Εν αντιθέσει με τη κοπέλλα στη φωτό η οποία είναι Ελληνίδα και η οποία είναι "ανταγωνιστική".

Με "ανταγωνιστική" εννοούμε: "στέκει επάξια", ή "μπορεί να κυττάξει στα μάτια" και λοιπά παρόμοια. Οχι βέβαια, ο θάνατός σου η ζωή μου.

Στη περίπτωση μιάς χώρας σημαίνει κυρίως, πόσο φιλόξενη είναι σε επενδυτές ή γενικώς άτομα που σκέποτονται να αναπτύξουν δραστηριότητα -- δηλαδή πόσο φιλόξενη είναι η χώρα στη δημιουργικότητα.


Το ότι η Ελλάδα δεν είναι ανταγωνιστική δεν είναι ούτε κοινό ούτε μυστικό -- όλοι μας το γνωρίζουμε, από τη γιαγιά που πρέπει να κάνει τη δήλωσή της on-line σε χώρα όπου πέφτει το on-line του αρμόδιου υπουργείου (χώρα με χρήστες στο 38% του πληθυσμού) μέχρι το φορολογούμενο που κάθε μέρα αλλάζει το χαρατσιακό του καθεστός.

Τα αίτια που η Ελλάδα ΔΕΝ είναι ανταγωνιστική συνοψίζονται εύκολα:

 1) Το Σοβιετικό σκέπτεσται στους κόλπους της πολιτικής & διοικητικής εξουσίας: κάθε πρωτοβουλία είναι ύποπτη. Πρέπει να ελέγχεται και ει δυνατό να πατάσσεται.Εξ ου και άδειες, πιστοποιήσεις, χαράτσια, γραφεικρατία.
2) Χρήση της γραφεικρατίας για πρστασία του κράτους
3) Μηδέν χρηματοδότηση 
4) Πολιτικοί που είναι άσχετοι από εργασία και οι οποίοι κυριολεκτικά, ζουν στο κόσμο τους. Και οι οποίοι είναι εγωιστές, υπερφύαλοι και εγωκεντρική με τα εγώ τους στο Θεό:
Π.χ.: προ μηνών ο Κος Βρούτσης (υπουργός εργασίας -- ή καλύτερα, ανεργίας) ανακοινώνοντας σε επιχειρηματίες το μέτρο χρηματοδότησης νέων εργαζομένων, άρχισε να φωνάζει και συκώθηκε και ΕΦΥΓΕ μόλις έπεσαν οι πρώτες ερωτήσεις. Προφανώς αισθανόταν ως ο Πάπας που ευλογεί -- κατ'εξαίρεη -- άπιστους οι οποίοι έχουν και ερωτήσεις από πάνω! Εγωισμός στο κόκκινο (φαντάζομαι πόσο χειρότερα θα ήταν με τους αυτοκ΄ρατωρες του ΠΑΣΟΚ τα πράγματα...)

Υπάρχει και πιο επιστημονική προσέγγιση, την οποία επιμελήθηκε ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Πληροφορικής και Επικοινωνιών Ελλάδος. 


Παραθέτω σε άλλο χρώμα μέρος του εξαιρετικά καλά επιμελημένουν άρθρου. Το πλήρες βέβαια στην ιστοσελίδα του συνδέσμου.

Στην 91η θέση η Ελλάδα στο Δείκτη Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας 2013 - 2014, του World Economic Forum

Τρίτη, 1 Οκτωβρίου 2013

Χαμηλές επιδόσεις καταγράφει ακόμη η χώρα μας στον τομέα της ανταγωνιστικότητας, σύμφωνα με τον Δείκτη Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας 2013 - 2014 (της έρευνας The Global Competitiveness Report 2013 - 2014) του World Economic Forum. Η Ελλάδα βρίσκεται στην 91η θέση σε σύνολο 148 χωρών, ενώ για την περίοδο 2012 - 2013 καταλάμβανε την 96η θέση σε σύνολο 144 χωρών και την 90η θέση σε σύνολο 142 χωρών για την περίοδο 2011 - 2012. Ωστόσο, η 91η θέση για την Ελλάδα δείχνει μια τάση βελτίωσης, σε σύγκριση με το μακροοικονομικό περιβάλλον και τις μεταρρυθμιστικές προσπάθειες.

Διεθνής κατάταξη και οι παράγοντες επιτυχίας Ελβετία, Σιγκαπούρη και Φινλανδία διατήρησαν τις πρωτιές τους στην κατάταξη της διεθνούς ανταγωνιστικότητας σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Την υπόλοιπη δεκάδα συμπληρώνουν οι: Γερμανία, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Σουηδία, Χονγκ Κονγκ, Ολλανδία, Ιαπωνία και Ηνωμένο Βασίλειο. Την Ελλάδα έχουν προσπεράσει χώρες, όπως οι: Λιθουανία, Πολωνία, Μάλτα, Βουλγαρία. Παράγοντες, όπως η λειτουργία των Θεσμών και η αποτελεσματικότητα των αγορών αγαθών, η έλλειψη χρηματοδότησης, η ποιότητα της Παιδείας, η υπερφορολόγηση και η έλλειψη “καινοτομίας” και “ποιότητας” στην επιχειρηματική δράση είναι κρίσιμοι για την καλή βαθμολογία των χωρών και τη συμμετοχή τους στις υψηλές θέσεις της λίστας ανταγωνιστικότητας του Global Competitiveness Report, Πίνακας 1.


Πίνακας 1. Global Competitiveness Index 2013 - 2014. Βαθμολογία από 1 έως 7, xx: χώρα της Ε.Ε. των 27, Δ/Δ: Δεν είναι διαθέσιμη. Πηγή: The Global Competitiveness Report 2013 - 2014, επεξεργασία ΣΕΠΕ, 10/2013 © 2013 World Economic Forum.

Η απάντηση για τους λόγους της αδυναμίας της Ελλάδας να εμφανίσει υψηλό δείκτη ανταγωνιστικότητας, από το 2001 μέχρι σήμερα, δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στη διαπίστωση των συνθηκών της κρίσης, που βιώνουμε. Αντίθετα, οι διαπιστώσεις και οι προτάσεις μπορούν να βασιστούν σε μια συστηματική και προσεκτική μελέτη των αναλυτικών βαθμολογιών που απέσπασε η χώρα στους 12 πυλώνες, που συστήνουν και το Δείκτη Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας. Σε αυτές τις βαθμολογίες βρίσκονται οι απαντήσεις και οι λύσεις βελτίωσης , Διάγραμμα 1.


Διάγραμμα 1. Η Κατάταξη της Ελλάδας σύμφωνα με το Δείκτη Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας 2001 - 2014, Πηγή: The Global Competitiveness Report 2013 - 2014, επεξεργασία ΣΕΠΕ, 10/2013 © 2013 World Economic Forum.

Προβληματικοί Παράγοντες για την Επιχειρηματική Δραστηριότητα στην Ελλάδα Οι πιο προβληματικοί παράγοντες για την επιχειρηματική δραστηριότητα στην Ελλάδα, όπως παρουσιάζονται μέσα από την έρευνα, είναι η πρόσβαση στη χρηματοδότηση, η αναποτελεσματική κυβερνητική γραφειοκρατία, το φορολογικό πλαίσιο, η αστάθεια των πολιτικών, η διαφθορά , Διάγραμμα 2.


Σημείωση: Οι ερωτηθέντες κλήθηκαν να επιλέξουν τους πέντε πιο προβληματικούς παράγοντες για την επιχειρηματική δραστηριότητα και να τους κατατάξουν μεταξύ 1 (πιο προβληματικός) και 5.

Διάγραμμα 2. Οι πιο Προβληματικοί Παράγοντες για την Επιχειρηματική Δραστηριότητα στην Ελλάδα, Πηγή: The Global Competitiveness Report 2013 - 2014, επεξεργασία ΣΕΠΕ, 10/2013 © 2013 World Economic Forum

Δείκτης Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας - Ανάλυση για την ΕλλάδαΣύμφωνα με την έκθεση, στα “θετικά” για την Ελλάδα είναι η κατάταξη της όσον αφορά στους Πυλώνες “Υγεία και Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση” (35η θέση), “Υποδομές” (38η θέση), “Τεχνολογική Ετοιμότητα” (39η θέση), “Τριτοβάθμια Εκπαίδευση & Κατάρτιση” (41η θέση) και “Μέγεθος Αγοράς” (47η θέση).
Ωστόσο, στον Πυλώνα “Kαινοτομία” η Ελλάδα βρίσκεται στην 87η θέση και στον Πυλώνα “Θεσμικά Όργανα” στην 103η θέση. Αναφορικά με την “Αποτελεσματικότητα Αγοράς Αγαθών”, η Ελλάδα βρίσκεται στην 108η θέση και την “Αποδοτικότητα Αγοράς Εργασίας” στην 127η θέση. Ιδιαίτερα χαμηλές είναι οι θέσεις που καταλαμβάνει στον Πυλώνα “Οικονομική Ανάπτυξη της Αγοράς” (137η θέση), καθώς και στο “Μακροοικονομικό Περιβάλλον”, όπου η Ελλάδα καταλαμβάνει την προτελευταία θέση (147η).

Στην κατηγορία των Βασικών Απαιτήσεων, με συνολική κατάταξη στην 88η θέση (μεταξύ 148 χωρών), η Ελλάδα στους επιμέρους Πυλώνες που απαρτίζουν την κατηγορίας, κατατάσσεται ως εξής: “Θεσμικά Όργανα” 103η θέση, “Υποδομές” 38η θέση, “Μακροοικονομικό περιβάλλον” 147η θέση, “Υγεία και Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση” 35η θέση.

Το World Economic Forum παρουσιάζει αναλυτικά τις 21 επιμέρους κατηγορίες, που συγκροτούν τον Πυλώνα “Θεσμικά Όργανα”. Η Ελλάδα καταλαμβάνει την 56η θέση στη διεθνή κατάταξη στην κατηγορία “Οργανωμένο Έγκλημα”, μοναδική περίπτωση που η Ελλάδα βρίσκεται πάνω από την 60η θέση. Στις υπόλοιπες κατηγορίες, η χώρα μας καταλαμβάνει τις εξής θέσεις: “Βάρος των κρατικών ρυθμίσεων” 144η θέση, “Σπατάλη των δημοσίων δαπανών” 140η θέση, “Απόδοση του νομικού πλαισίου για τη διευθέτηση διαφορών” 138η θέση, “Εμπιστοσύνη του κοινού στους πολιτικούς” 138η θέση, “Απόδοση του νομικού πλαισίου σε απαιτητικούς κανονισμούς” 130η θέση, “Διαφάνεια των κυβερνητικών πολιτικών” 123η θέση, “Αποτελεσματικότητα διοικητικών συμβουλίων” 122η θέση, “Ευνοιοκρατία στις αποφάσεις κυβερνητικών αξιωματούχων” 113η θέση, “Προστασία επενδυτών” 100η θέση, “Αντοχή ελέγχου και αναφοράς προτύπων” 93η θέση, “Παράτυπες πληρωμές και δωροδοκίες” 91η θέση.

Σε ό,τι αφορά την κατηγορία “Ενισχυτές Απόδοσης”, η χώρα μας καταλαμβάνει, στη συνολική κατάταξη, την 67η θέση. Στους επιμέρους πυλώνες, που απαρτίζουν την κατηγορία, η κατάταξη της Ελλάδας, έχει ως εξής: “Τριτοβάθμια Εκπαίδευση & Κατάρτιση” 41η θέση, “Αποτελεσματικότητα Αγοράς Αγαθών” 108η θέση, “Αποδοτικότητα Αγοράς Εργασίας” 127η θέση, “Οικονομική Ανάπτυξη της Αγοράς” 138η θέση, “Τεχνολογική Ετοιμότητα” 39η θέση και “Μέγεθος Αγοράς” 47η θέση.

Στην κατηγορία “Διαθεσιμότητα χρηματοοικονομικών υπηρεσιών” η Ελλάδα κατατάσσεται στην 106η θέση, στην “Προσιτότητα χρηματοοικονομικών υπηρεσιών” καταλαμβάνει την 118η θέση, στην “Ευκολία Πρόσβασης σε δάνεια” την 146η θέση, ενώ στo “Δείκτη Νομικών Δικαιωμάτων” την 101η θέση.

Σε ό,τι αφορά την κατηγορία “Επίπτωση της φορολογίας στα κίνητρα για την εργασία” η χώρα μας κατατάσσεται 137η, στην “Ευελιξία καθορισμού των αμοιβών” κατατάσσεται 132η, στην κατηγορία “Αμοιβές και παραγωγικότητα” καταλαμβάνει την 129η θέση, ενώ ως προς την “Ικανότητα της χώρας να προσελκύει ταλέντα” η Ελλάδα κατατάσσεται 127η.

Η Ελλάδα βρίσκεται στην 91η θέση σε σύνολο 148 χωρών, ενώ για την περίοδο 2012 - 2013 καταλάμβανε την 96η θέση σε σύνολο 144 χωρών και την 90η θέση σε σύνολο 142 χωρών για την περίοδο 2011 - 2012

Κακές θέσεις λαμβάνει η Ελλάδα, επίσης, στη “Συνεργασία μισθωτών - εργαζομένων” (124η θέση), αλλά και στη “Φυγή ανθρώπινου δυναμικού από τη χώρα” (86η θέση).

Σε σχέση με τον Πυλώνα “Αποτελεσματικότητα Αγοράς Αγαθών” η Ελλάδα βρίσκεται, όσον αφορά το “Κόστος Γεωργικών Πολιτικών” στην 144η θέση, την “Έκταση και επιπτώσεις φορολογίας για επενδύσεις” στην 142η θέση, τις “Επιπτώσεις στις επιχειρήσεις από κανόνες Άμεσων Ξένων Επενδύσεων” στην 141η θέση και στον “Αριθμό διαδικασιών για έναρξη επιχείρησης” την 126η θέση. Στην κατηγορία “Σύνολο φορολογικού συντελεστή”, η Ελλάδα καταλαμβάνει την 101η θέση, στην “Αποτελεσματικότητα αντιμονοπωλιακών πολιτικών” την 92η θέση και στην “Ένταση τοπικού ανταγωνισμού” στην 87η θέση.

Στον Πυλώνα που εξετάζει την “Πολυπλοκότητα Επιχειρήσεων”, η Ελλάδα κατατάσσεται στην 83η θέση και στον Πυλώνα που αφορά την “Καινοτομία” στην 87η.

Στην υποκατηγορία “Διαδικασίες για ανάπτυξη συνεργασιών” η Ελλάδα καταλαμβάνει την 128η θέση, στην “Προθυμία για εκχώρηση εξουσίας” την 103η θέση, στην “Ποσότητα τοπικών προμηθευτών” την 89^η, στην “Αξία εύρους αλυσίδας” την 84η θέση, στην “Πολυπλοκότητα διαδικασιών παραγωγής” την 79η θέση και την 70η στην “Έκταση του μάρκετινγκ”. Η χώρα μας έλαβε την 141η θέση στην κατηγορία “Κυβερνητικές προμήθειες προηγμένης τεχνολογίας και προϊόντων”, την 122η στις “Δαπάνες των επιχειρήσεων για Ε&Α”, την 119η θέση στη “Συνεργασία πανεπιστημίων και βιομηχανίας για Ε&Α” και την 117η θέση στην “Ικανότητα για καινοτομία”.

Στον Πυλώνα “Υποδομές” (δρόμοι, λιμάνια, αεροπορικές συνδέσεις, τηλεπικοινωνίες) η Ελλάδα κατέχει την 38η θέση, στην “Υγεία και Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση” την 35η θέση, στην “Τριτοβάθμια Εκπαίδευση & Κατάρτιση” την 67η θέση, στην “Τεχνολογική ετοιμότητα” (διαθεσιμότητα τεχνολογιών και κυρίως υποδομές-χρήση διαδικτύου, δικτύου κινητής για φωνή - δεδομένα) την 39η θέση.

Στη “Διαθεσιμότητα επιστημόνων και μηχανικών” η Ελλάδα κατατάσσεται στην 5η θέση.
(...)
Στη διαθεσιμότητα επιστημόνων πάμε καλά! Στη απασχόλησή τους δεν πάμε καλά. Μάλιστα, στην απασχόληση 1,447,000 ανθρώπων δεν τα πάμε καλά. Τόσοι, λέει, είναι οι άνεργοι.
Εξ'αυτών, 190,000 λαμβάνουν επίδομα ανεργίας. Οι άλλοι τίποτα